―、地役權(quán)的概念(《物權(quán)法》第156條)(★)
1.概念與特征。地役權(quán),是以他人不動產(chǎn)供自己的不動產(chǎn)便利之用的用益物權(quán)。地役權(quán)具有以下特征:(1)地役權(quán)同時涉及需役地和供役地,是通過在俾役地上設(shè)立負(fù)擔(dān)來滿足需役地之便利的權(quán)利。(2)權(quán)利主體的廣泛性。地緝權(quán)人可以是不動產(chǎn)的所有人、建設(shè)用地使用權(quán)人、土地承包經(jīng)營權(quán)人、宅基地使用權(quán)人、承租人等。(3)內(nèi)容的意定性。地役權(quán)寒有 “類型法定,內(nèi)容意定,,之名?腕w亦具廣泛性。地役權(quán)的客體,即供役地,包括他人的土地房屋、空間。
2.地役權(quán)與相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系,指依墀法律規(guī)賓,兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)“所有人”或“使用人”,在行也不動產(chǎn)所有權(quán)或者使用權(quán)的過程中,彼此應(yīng)當(dāng)給予必要便利或者接受一定限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)是相鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人(主要包括用益物權(quán)人、承租人)一方權(quán)利的延伸和擴(kuò)張,以及與此相伴隨的另一方權(quán)利受到的限制。權(quán)利擴(kuò)張一方依據(jù)相鄰關(guān)系所得主張的權(quán)利,一搬稱為“相鄰權(quán)”相鄰權(quán)不是一種獨(dú)立的物權(quán),而是一種受保護(hù)的法益。
相鄰權(quán)VS地役權(quán) 基于相鄰關(guān)系可產(chǎn)生相鄰權(quán),相部權(quán)與地役權(quán)均涉及兩個不動產(chǎn)權(quán)利之間的關(guān)系,具有相似性,但區(qū)別是主要的。二者的區(qū)別如下:(1)相鄰權(quán)基于法律規(guī)定產(chǎn)生;地役權(quán)主要通過約定產(chǎn)生。(2)相鄰權(quán)是不動產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)的延伸與擴(kuò)張,非獨(dú)立的物權(quán);地役權(quán)是獨(dú)立的用益物權(quán)。(3)相鄰權(quán)的內(nèi)容是請求相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人提供“最低限度”的便利(如“袋地”通行權(quán);采光權(quán));地役權(quán)所能提供的便利的內(nèi)容,概由當(dāng)事人約定,只要不違反法律的禁止性規(guī)定和公序良俗,即按照約定確定地役權(quán)的內(nèi)容。(4)相鄰權(quán)的取得均為無償;地役權(quán)的取得有償無償均可。(5)相鄰關(guān)系規(guī)則主要是裁判規(guī)范,往往是在發(fā)生到紛后才發(fā)揮作用;地役權(quán)規(guī)則主要是行為規(guī)范(當(dāng)然在發(fā)生糾紛后也是裁判規(guī)范)。
典型真題
某郊區(qū)小學(xué)校為方便乘坐地鐵,與相鄰研究院約定,學(xué)校人員有權(quán)借研究院道路通行,每年支付一萬元。據(jù)此,學(xué)校享有的是下列哪一項(xiàng)權(quán)利?(10年·卷三·9題一B)
A.相鄰權(quán) B.地役權(quán)
C.建設(shè)用地使用權(quán) D.宅基地使用權(quán)
二、地役權(quán)的取得(★★)
1.地役權(quán)的設(shè)立。指通過合同設(shè)立地役權(quán)。這是考試的重點(diǎn),須說明者有三:
根據(jù)《物權(quán)法》第158條的規(guī)定,地役權(quán)自地役權(quán)合同生效時設(shè)立,不需要登記;但未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。
須強(qiáng)調(diào):所謂不得對抗善意第三人,指不能對抗取得供役地權(quán)利的善意第三人(此點(diǎn)在物權(quán)變動一章已作強(qiáng)調(diào))。
(2)根據(jù)《物權(quán)法》第161條,約定的地役權(quán)的期限不得超過需役地和供役地上的土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)的剩余期限。
(3)根據(jù)《物權(quán)法》第163條,土地上已設(shè)立土地承包經(jīng)營權(quán),建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)等權(quán)利的,未經(jīng)用益物權(quán)人同意,需役地或者供役地的土地所有權(quán)人不得設(shè)立地役權(quán)。
2.地役權(quán)合同的法定解除。根據(jù)《物權(quán)法》第168條的規(guī)定,在下列兩種情況下,供役地權(quán)利人享有法定解除權(quán),地役權(quán)合同一經(jīng)解除,地役權(quán)消滅:(1)地役權(quán)人濫用地役權(quán)的;(2)地役權(quán)人未按照約定支付到期費(fèi)用,在合理期限內(nèi)經(jīng)2次催告后仍未支付的。
3.地役權(quán)的法定取得與法定負(fù)擔(dān)!段餀(quán)法》第162條規(guī)定:“土地所有權(quán)人享有地役權(quán)或者負(fù)擔(dān)地役權(quán)的,設(shè)立土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)時,該土地承包經(jīng)營權(quán)人、宅基地使用權(quán)人繼續(xù)享有或者負(fù)擔(dān)已設(shè)立的地役權(quán)。”(見例1與例2)
例1甲村有一養(yǎng)雞場通行不便,便在乙村的土地上設(shè)立了通行地役權(quán)。此后,甲村將該養(yǎng)雞場承包給丙。①丙法定取得地役權(quán),有權(quán)繼續(xù)在乙村的土地上通行。②該地役權(quán)是否登記,對丙法定取得地役權(quán)不生影響。
例2甲村在乙村的一個水庫上設(shè)立取水地役權(quán),約定每年取水1萬噸,甲村每年支付乙村2000元。 此后,乙村經(jīng)村民表決,將該水庫承包給丁。①丁法定負(fù)擔(dān)甲村的取水地役權(quán)。③若地役權(quán)沒有登記,則善意的丁就不負(fù)擔(dān)該地役權(quán)。這和地役權(quán)的法定取得并不相同。
三、地役權(quán)的從屬性(★★★)
相關(guān)法條
《物權(quán)法》
第164條 地役權(quán)不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等轉(zhuǎn)讓的,地役權(quán)—并轉(zhuǎn)讓,但合同另有約定的除外。
第165條 地役權(quán)不得單獨(dú)抵押。土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等抵押的,在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時,地役權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。
地役權(quán)雖為用益物權(quán),但其功能在于為了需役地的便利而利用供役地,故地役權(quán)具有從屬性,從屬于需役地的所有權(quán)、用益物權(quán)(甚至是租賃權(quán))。地役權(quán)的從屬性規(guī)定在(《物權(quán)法》第164條和第165條,可分解為四層含義(其中第3和第4層次含義系考試重點(diǎn)):
1.地役權(quán)不得與需役地權(quán)利(所有權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán))分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓(見例)。
2.地役權(quán)不得與需役地權(quán)利(所有權(quán)、建設(shè)用地便用權(quán))分離而單獨(dú)抵押。
3.需役地權(quán)利(所有權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、_土地承包經(jīng)營權(quán))轉(zhuǎn)讓的,只要讓與人與受讓人無相反約定,受讓人同時取得地役權(quán)&
4.曾經(jīng)的地役權(quán)人,若完全喪央對需役地的權(quán)利(所有權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等),其地役權(quán)(因無所附麗)消滅(參見下文所述2007年試卷三第12題)。
例建設(shè)用地使用權(quán)人甲為了通行方便,在乙的土地上設(shè)立通行地役權(quán)。①假設(shè)甲僅將地役權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,轉(zhuǎn)讓無效,甲仍享有地役權(quán)。②假設(shè)甲僅將建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,丙僅取得建設(shè)用地使用權(quán),不能取得地役權(quán)。地役權(quán)消滅。③假設(shè)甲將建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,將地役權(quán)轉(zhuǎn)給丁。則丙僅取得建設(shè)用地使用權(quán),對丁的轉(zhuǎn)讓無效,該地役權(quán)消滅。
典型真題
李某從自己承包的土地上出入不便,遂與張某書面約定在張某承色的土地上開辟一條道路供李某通行,李某支付給張某2萬元,但沒有進(jìn)行登記。下列哪一選項(xiàng)是錯誤的?(08年·四川卷三·11題—A)
A.該約定屬于有關(guān)相鄰關(guān)系的約定
B.該約定屬于地役權(quán)合同
C.如果李某將其承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移給他人,受讓人有權(quán)在張某承包的土地上通行,但合同另有約定的除外
D.如果張某將其承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移給他人,則善意的受讓人有權(quán)拒絕李某在自己的土地上通行
[答案解析]①如果李某不經(jīng)過張某承包的土地,就不能到達(dá)自己承包的土地,李某就有權(quán)基于相鄰關(guān)系通過張某承包的土地。題目交代李某僅是“出入不便”,李某無基于相鄰關(guān)系的通行權(quán)。加之相鄰關(guān)系是法定的,無須約定,故A選項(xiàng)錯誤,當(dāng)選;B選項(xiàng)正確,不當(dāng)選。②根據(jù)地役權(quán)的從屬性(《物權(quán)法》第164條),C選項(xiàng)正確,不當(dāng)選。③根據(jù)《物權(quán)法》第158條,D選項(xiàng)正確,不當(dāng)選。
四、地役權(quán)的不可分性(★★★)
《物權(quán)法》
第166條 需役地以及需役地上的土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時,轉(zhuǎn)讓部分涉及地役權(quán)的,受讓人同時享有地役權(quán)。
第167條 供役地以及供役地上的土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時,轉(zhuǎn)讓部分涉及地役權(quán)的,地役權(quán)對受讓人具有約束力。
地役權(quán)還具有不可分性。地役權(quán)及于需役地的全部,也及于供役地的全部,不因需役地或者供役地的分割(部分轉(zhuǎn)讓)而受影響。地役權(quán)的不可分性乃其從屬性的延伸,包含以下內(nèi)容:
1.地役權(quán)不受需役地部分轉(zhuǎn)讓的影響。根據(jù)《物權(quán)法》第166條,需役地以及需役地上的土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)“部分轉(zhuǎn)讓”時,轉(zhuǎn)讓部分“涉及”地役權(quán)的,受讓人“同時享有”地役權(quán)。須注意:此情形下,地役權(quán)是否登記在所不問。
2.地役權(quán)不受供役地部分轉(zhuǎn)讓的影響。根據(jù)《物權(quán)法》第167條,對受讓人“具有約束力”。須注意:在此情形下,若地役權(quán)未登記,供役地部分轉(zhuǎn)讓的,地役權(quán)不得對抗善意第三人。
典型真題
甲公同與乙公司約定:為滿足甲公司開皮住宅小區(qū)觀景的需要,甲公司向乙公司支付100萬元,乙公司在20年內(nèi)不在自己廠區(qū)建造6米以上的建筑。甲公司將全部房屋售出后不久,乙公司在自己的廠區(qū)建造了一棟8米高的廠房。下列哪—選領(lǐng)是正確的?(07年.卷三.12題一A)
A.小區(qū)業(yè)主有權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑
B.甲公司有權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑
C.甲公司和小區(qū)業(yè)主均有權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑
D.甲公司和小區(qū)業(yè)主均無權(quán)請求乙公司拆除超過6米的建筑
[答案解析]①地役權(quán)具有從屬性。題目交代,甲在乙的土地上設(shè)立眺望地役權(quán),但甲已將全部房屋出售,甲對需役地不再享有任何不動產(chǎn)權(quán)利(建筑物區(qū)分所有權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等均不享有),甲曾經(jīng)享有的地役權(quán)消滅(甲雖為地役權(quán)合同的當(dāng)事人,也改變不了甲之地役權(quán)消滅的現(xiàn)實(shí))。故B選項(xiàng)錯誤、C選項(xiàng)錯誤。②地役權(quán)具有不可分性。根據(jù)《物權(quán)法》第166條,甲將房屋一套套出賣時,為需役地的部分轉(zhuǎn)讓,若轉(zhuǎn)讓部分涉及眺望地役權(quán),業(yè)主同時享有地役權(quán)。故A選項(xiàng)正確;D選項(xiàng)錯誤。